肉圓爸事件

2021 高三 李科逸

一零八年初，新北市發生一起家暴事件，一名父親因不滿兒子買的肉圓沒有加辣，竟動手摑兒子巴掌，甚至將一旁欲阻止的妻子勒喉拖行。妻子將影片公布後遭社會各界撻伐，有人甚至搜出施暴者地址並前往痛毆，或許有人對此「正義」舉動撫掌稱快，然而此事件背後卻隱涵著犯錯者隱私權與被遺忘權被社會忽視。

在資訊快速流動的現今社會，「鄉民公審」可說是「正義魔人」的代名詞。當今社會不容許任何人犯錯，彷彿人人都是完美的，這在現今口口聲聲說原諒為美德的社會裡頭格外諷刺。某些事件被媒體不斷誇大，繼之而來的是網民排山倒海的攻擊，往往當事人認錯後也走不出污名的泥沼，許多人因此一厥不振或甚至選擇結束生命。

我認為公審並非解決問題最好的方式。知名網紅小玉為了點閱率做出許多令人反感且不齒的事，例如拿錢泡澡、喝春藥、購買母奶喝。在媒體推波助瀾之下，大批網民的謾罵聲湧入該網紅的帳號，且此現象至他道歉後並無緩解，甚至罹患憂鬱症後遭網民指控作假。然而仔細審視此事件後，我發現酸民的公審以及謾罵根本沒有實際效益，反而不給犯錯者改過自新的機會。我認為這對當事者極不公平。

網路上充斥著具「過度正義感」的網民，加上便利的網路使壞事得以傳千里，我認為可以參考歐盟保障「被遺忘權」的法律——當事者有權要求移除有關自身負面或過時的資訊。我們無法改變深植社會的「公審文化」，不過我們可以立法保障「當事人隱私權」，唯有個人資料的保護受到重視，才能有效遏制「肉搜」、網路公審嫌疑人。