肉圓爸事件

2021 高三 李宜芹

報導指出，新北市一名父親因十二歲的兒子買的肉圓沒有加辣，而不斷逼問孩子。即使孩子解釋可能是老闆忘記，男子仍用力打幼童一記耳光，甚至對前來阻止的妻子勒喉拖行至另一房間。此行為被妻子錄影下來，曝光後引發社會撻伐，甚至有人肉搜處男子住處，先出拳痛毆給他「教訓」，還強逼他吃辣椒，男子因而送醫救治。

自古以來，人類就會動用私刑來實現自認為的正義，舉凡具英雄色彩的廖添丁劫富濟貧、東非民族視白化症患者為「巫」而將其殺害等。他們以刑法不周全、不嚴格或不夠有效率為由，選擇較直接快速的行動來傷害他人，達成內心理想的正義。

私刑確實迅速給予加害者一個懲罰，給予受害者一個交代，應證這個世界「善有善報，惡有惡報」的價值觀，給予整件事看似一個合理的解釋。然而，有沒有可能我們混亂中找出的對象並非真正的罪魁禍首？有沒有可能我們認為的加害者其實也有他合理的理由，只因為我們不了解事情的全貌而錯怪了他們？又或者，錯的不是他們，而是我們？正如種族主義者頂著「白人至上」的名義集體迫害較弱勢的黑人，以實現正義的民粹精神合理化不當的歧視甚至屠殺行為。

在我看來，此事件中的父親毆打家人明顯有不妥之處，然而人民也不該因此動用私法以暴制暴，而是尊重司法交由刑法處理，以免淪為復仇式、情緒性的暴力行為，最後冤冤相報沒完沒了。